Любимчик, фаворит, предпочтительный.
Любимчик — человек, пользующийся чьей-нибудь любовью, симпатией, покровительством в ущерб другим, одинаково достойным. Например: «Ему, как любимчику матери, всё сходило с рук».
Фаворит — Лицо, пользующееся благосклонностью правителя, влиятельного лица, получающее от него различные привилегии и в свою очередь оказывающее на него влияние.
Предпочтительный — Заслуживающий предпочтения, самый пригодный, лучший из ряда других.
Лучше написать: Гомеопатические консультации и лечение по переписке в интернете. Но заглавие должно быть кратким, поэтому Гомеопатия онлайн.
Недавно просматривал новый сайт коллеги гомеопата и обратил внимание, что и он начал предлагать такие услуги. И другие коллеги наконец-то задумались о возможностях таких консультаций. А я, Виктор Будзинский, начал такую деятельность 10 лет назад. И успешно продолжаю до сих пор. Поэтому могу предложить свое мнение по этому поводу и описание своего опыта в этой отрасли. В гомеопатических консультациях и лечению по переписке в интернете.
Вспомним 90-е годы и большую популярность книг о разных очистительных методиках организма. Очищение организма вообще и разных органов по отдельности. Множество книг разных авторов. Чистим печень, суставы, почки, кровь и лимфу, половые органы. Очищения ментальные, психические, физические и какие-то еще. Голодание, пост, клизмы, настои трав, моча, уксус, рис, кислотно-щелочное равновесие и многое другое. Массы людей воодушевлялись такими методами и пытались этим улучшить свое здоровье. Много врачей видели именно в этом новый путь к здоровью своих пациентов и расписывали им разные методики очищения и оздоровления. Основывались кабинеты гидроколонотерапии, гирудотерапии, лечебного голодания и многие другие. Все это существует и до сих пор, но такого энтузиазма, как примерно 20 лет назад, не наблюдается. Потому что нет результата, который ожидался. А если результата нет, то методика чахнет и уходит в историю, вместе с надеждами, которые на нее возлагались. Потому что это абсолютно аллопатический, материалистический, редукционный подход к жизни, жизненным процессам и жизненной силе.
Одним из главных принципов гомеопатии является понятие жизненной силы, Ганеман называет ее также словом Динамис. В § 9 он описывает этот принцип (перевод мой):
§ 9
В здоровом состоянии человеком безраздельно управляет духовная жизненная сила, Динамис, полностью оживляющая физическое тело (организм) человека и замечательно поддерживающая все его части, действия и чувства в гармоничной жизнедеятельности. Таким образом, этот наш разумный оживляющий дух может свободно использовать данный живой, здоровый, телесный инструмент для высших целей нашего существования.
Замечательная статья Девида Литтла в переводе Нины Осмининой.
Оригинал по адресу http://www.simillimum.com/education/little-library/homoeopathic-philosophy/chd/article.php
Целитель, не навреди!
Был задан следующий вопрос: «Может ли гомеопатия быть опасна?» Гомеопатия — это в высшей степени безопасное целительное искусство, если его практикует квалифицированный специалист. Гомеопатия может быть опасна только в том случае, когда игнорируются основные принципы гомеопатического лечения, объединенные C. Ганеманом. Четыре основных принципа гомеопатии: подобия, одного лекарственного средства, минимальной дозы и потенцированного лекарства. Эти четыре принципа формируют систему сдержек и противовесов, которые обеспечивают безопасность и эффективность гомеопатии. Когда кардинальные принципы и методология «Органона врачебного искусства» тщательно изучены, они служат основой для безопасного, быстрого и мягкого исцеления.
Гомеопатическое лекарство вызывает в организме пациента лекарственную болезнь. Это искусственная болезнь, и ее задача исцелять болезнь естественную, которая у пациента имеется. Задача будет выполнена только тогда, когда искусственная болезнь сильнее, чем естественная, а ее действие на жизненную силу пациента подобно такому же действию болезни естественной. Это очень важный принцип гомеопатии и врачу нужно всегда помнить об этом. 70 первых параграфов Органона искусства исцеления С. Ганемана так или иначе описывают этот принцип. А в §70 Ганеман подводит некоторый итог предыдущего материала. Очень важный параграф. Каждое слово имеет огромное значение для философии лечения, исцеления. Перевод мой.
Статья написана под впечатлением параграфов 27-29 Органона искусства исцеления С. Ганемана.
Со времен Ганемана аллопатическая медицина требует от гомеопатов «научных доказательств» действия гомеопатии. Но требования эти ничто иное, как требования применить к гомеопатии методы материалистического редукционизма, на которых основана аллопатия, но никак не гомеопатия. Гомеопатия основана на абсолютно противоположных философских направлениях, на холизме и феноменологии. Невозможно совместить отсталый механистический материалистический аллопатический редукционизм с холистической, феноменологической гомеопатией, которой уготовано стать медициной будущего.
Читая и перечитывая Ганемана в очередной раз поражаешься глубине и гениальности его мысли, истинам, над которыми не властно время.
Обратим внимание на очень трудную тему: Диагноз. Вопрос жизни и смерти миллионов людей. Краеугольный камень, на котором построена вся аллопатическая медицина. Целые города величественных зданий, напичканных узи, рентгенами, компьютерными томографами, ядерно-магнитными резонансами, лабораториями, людьми в белых халатах, которые пристально смотрят в микроскопы или мониторы компьютеров. И миллионы пациентов, которые ждут от врачей этого приговора. Диагноз. Зачем эти люди все это делают? Чтобы обнаружить, диагностировать болезнь и удалить ее из организма больного человека, возвращая ему этим здоровье! Как благородно и вроде бы логично звучит. Вырежем, выжжем, выгоним с потом, сыпью, поносом, подавим лекарствами, удалим самыми разными способами, и пациент будет здоров. Но почему все эти процедуры на основании Диагноза не возвращают пациенту здоровья, а даже калечат и убивают его? Потому что сама теория диагноза ошибочна.
Эту статью я с благодарностью копирую с Эконет
Как ни скрывай истину за чередой Нобелевских премий, но академическая наука, по крайней мере, в её отрасли, связанной со здоровьем человека, появляется всё больше и больше признаков неминуемого краха. В первую очередь, это — крах мировоззрения. Голый материализм, лишённый даже зачатков духовности, ввёл как саму науку, так и всё человечество в глубочайший системный кризис. Теперь, когда во всём мире здоровье людей поставлено в угоду рынку, эта сторона кризиса проявилась наиболее отчётливо.
Потрясающие своей необычностью для нашего времени откровения о преступлениях «убийц в белых халатах», патронируемых рокфеллеровской ВОЗ. Убийства ради наживы. Эти откровения — не домыслы борцов за светлое будущее, а данные, напечатанные в американском правительственном отчёте о практике лечения здоровых людей от несуществующего у них рака. Лечения дорогостоящего, с тяжелейшими последствиями и часто вызывающими у ни в чём неповинных людей настоящий… рак.
Статья о вреде маммографии оказалась очень популярной по просмотрах в сообществе «Классическая гомеопатия» в Facebook. Потому что это проблема. Большая проблема современной медицины. Место и значение дополнительных методов обследования во всем комплексе обследования пациента. Сейчас мы посмотрим, что в обследовании главное, а что дополнительное. Почему дополнительное надо называть дополнительным, а не главным.
Сначала надо разобраться как правильно надо делать. И в гомеопатии, и в аллопатии.
Начнем с гомеопатии. Что такое хорошо, а что такое плохо гомеопатам подробно дано и растолковано в Органоне искусства исцеления С.Ганемана. Интересующая нас тема начинает рассматриваться уже в начале этого труда, в параграфе 6. Читаем внимательно (перевод мой)
Слова, слова… В этих четырех словах, в заглавии, помещается все. Вся Вселенная и все, что в ней происходит. В том числе и на планете Земля. Это незыблемые слова, основополагающие слова. Они важнее всех законов природы и конституций общества. Все религии мира со всеми святыми книгами провозглашают и пишут только о этих четырех словах. А миллиарды людей верят, что это формула циклического процесса, то есть после смерти опять будет жизнь.
Чрезвычайно глубоко и мудро по этому поводу учит нас Джордж Витулкас в своих Уровнях здоровья. Это уровни. Ступеньки. Процесс. Начало и конец, которого, как бы предопределен, но в тоже время чрезвычайно изменчив. Одной из причин этих изменений может быть медицина. Одному человеку предопределено жить 80 лет, но проживет он только 40, так как здоровье его было уничтожено «лечением». Другому предопределено жить 40, но он проживет 80. Так как здоровье его будет улучшено лечением. Лечение и излечение это Гомеопатия. Аллопатия это «лечение». Читать дальше …
Так получается, что пациентами гомеопатов очень часто являются дети. Не буду писать какой процент, так как это мне неизвестно, но думаю что этот процент у каждого гомеопата довольно высок, может даже больше 50%. Главным двигателем этого лечения, терпеливым или нетерпеливым исполнителем всех назначений врача являются родители ребенка, в основном мамы. Пользуясь случаем приношу благодарность всем мамам, которые решили лечить своих детей гомеопатией. Этим они способствовали укреплению здоровья своих детей, а значит улучшили этот мир таким образом. Я работаю в гомеопатии уже около 17 лет и многие мои первые маленькие пациенты уже выросли. И я вижу отчетливо, что они чем-то отличаются от своих сверстников. Какие-то они крепкие, гармоничные и позитивные. Я уверен, что это заслуга их мам и гомеопатии. В качестве подарка всем мамам публикую три прекрасных олимпийских ролика компании P&G Thank you, Mum!
Читать дальше …
Заметка написана специально для Сообщества «Классическая гомеопатия» в Facebook https://www.facebook.com/HomeoClassic/timeline
Великие книги имеют одну интересную особенность. Если их читать много раз, то слова этих книг начинают отблескивать под лучом мысли человека разными смыслами, как бриллиант играет всеми цветами радуги, когда на него падает луч солнца. Такую особенность имеет и Органон искусства исцеления С. Ганемана (перевод названия книги мой, Виктор Будзинский). Врач-гомеопат, который много раз возвращается к этой великой книге, начинает наблюдать это явление. Я хочу обратить внимание на один из бриллиантов гомеопатического наследия, параграф №3 этого труда. Читать дальше …
* В наших журналах обычно описываются случаи, в которых представлены большие и сложные массивы симптомов. Им, в целом, не соответствует ни одно лекарственное средство из Материи медики, и авторами не приводится никаких соображений, обосновывающих выбор средства из многих других похожих лекарств. Из таких случаев мы можем почерпнуть немного или совсем ничего. Даже когда мы изучаем некоторые из классических случаев, описанных мастерами гомеопатического лечения, мы часто остаемся в недоумении, не понимая, как было выбрано излечившее лекарство, до тех пор, пока мы не поймем правила, по которым предпочтение отдавалось одним симптомам, а другие считались второстепенными.
Ганеман советует нам основывать свой выбор лекарственного средства на совокупности симптомов, существующих у пациента, поскольку эта совокупность — внешнее отражение внутренней и невидимой болезни, и считает это единственным способом, с помощью которого мы можем действительно оценить внутреннее расстройство жизненной силы. Читать дальше …
Лечение или излечение? На размышление по этому поводу меня натолкнул неправильный русский перевод с английского перевода немецкого текста Органона врачебного искусства Ганемана. В частности, перевод самого первого параграфа этого фундамента гомеопатии, который в русском издании изобилует изрядными трещинами.
Читаем в оригинальном немецком тексте: Читать дальше …
С этого важного гомеопатического полихреста я начинаю рубрику Materia medica в виде заметок «Лекарство дня!». Будут опубликованы описания лекарств разных авторов.
Психика
Подавленный, молчаливый, меланхолик; не верит в спасение своей души.
Безнадежность, чувствует себя глубоко несчастным.
Плаксивое, грустное настроение; чрезвычайно чувствителен. Читать дальше …
В этой заметке я опишу особенности первичной гомеопатической консультации. Для пациента, который собирается на первичный гомеопатический прием, такие знания будут нужными. Также это пригодится и для пациента, который отвечает на вопросы в первичном гомеопатическом опроснике при заочном гомеопатическом лечении.
Для гомеопата очень важна информация о вас и о вашей болезни.
Но эта информация должна быть максимально достоверной, поэтому гомеопат в начале консультации постарается не влиять на вас во время вашего рассказа. Он будет молчать и слушать до тех пор, пока вы все не расскажете. Время от времени гомеопат будет регистрировать ваш рассказ, записывая некоторые моменты на бумаге или в компьютере. Поэтому перед приемом гомеопата подумайте, что вам надо сказать, подготовьтесь. Читать дальше …
Эта запись имеет в первую очередь практическое значение и является своего рода инструкцией. Я хочу показать вам метод доступа к гомеопатической Materia Medica с помощью современных компьютерных технологий. Мы, гомеопаты, уже вооружены мощными компьютерными программами, в частности известной всем нам компьютерной программой Радар. Но эти программы используются в основном для реперторизации симптомов. И здесь таится опасность, особенно для молодых гомеопатов. Врач-гомеопат вводит симптомы пациента в Радар, получает препарат и назначает его пациенту. Materia medica этого препарата зачастую остается вне этого процесса и не используется для выбора лекарства. О значении Materia medica для нашей науки я не буду вам докладывать, так как это известно и завещано нам предыдущими поколениями гомеопатов, прежде всего самим Ганеманом в Органоне врачебного искусства и других работах. Читать дальше …
8-9 апреля 2016 года в Киеве состоялся научный симпозиум «Актуальные вопросы народной медицины, здоровья и долголетия: фундаментальные исследования, внедрение». Этот симпозиум был организован МЗО Украины, Национальной научной медицинской библиотекой Украины, Ассоциацией врачей народной и нетрадиционной медицины, Киевским медицинским университетом УАНМ.
Я был его участником, читал доклад, поэтому опишу свои впечатления об этом мероприятии. Гомеопатические доклады были прочитаны во второй день симпозиума и со всем уважением к докладчикам первого дня (фитотерапия, биоэнергетика и др.), я немного опишу именно второй «гомеопатический» день. Читать дальше …
Сегодня хороший день для начала нового дела.
Благовещенье.
В добрый путь!